Exameninfo1 maart 2026

Het verschil tussen een PE-examen en een regulier WFT-examen

Als financieel adviseur krijg je te maken met twee soorten WFT-examens: het reguliere initieel examen en het PE-examen (Permanente Educatie). Hoewel beide verplicht zijn, verschillen ze behoorlijk van elkaar.

Het reguliere WFT-examen

Het reguliere (initieel) WFT-examen leg je af om je vakbekwaamheid aan te tonen. Dit is het examen dat je doet als je voor het eerst een WFT-diploma wilt behalen. Het toetst de volledige stof van een module: wet- en regelgeving, productkennis en adviesvaardigheden.

Het examen bevat 50 vragen en duurt maximaal 100 minuten. De slaagnorm is 68%. Je kunt dit examen zo vaak herhalen als nodig.

Het PE-examen

Het PE-examen is bedoeld om je vakbekwaamheid te onderhouden. Elke drie jaar moet je voor elke module waarvoor je een diploma hebt een PE-examen afleggen. Het PE-examen toetst alleen de actuele wijzigingen in wet- en regelgeving — niet de volledige stof.

Het PE-examen is korter (meestal 30 vragen, 60 minuten) en heeft dezelfde slaagnorm van 68%. Het is over het algemeen minder zwaar dan het initieel examen, mits je op de hoogte bent van recente wijzigingen.

Belangrijkste verschillen op een rij

De kern van het verschil: het initieel examen toetst de volledige basiskennis, het PE-examen toetst alleen actuele ontwikkelingen. Het initieel examen doe je eenmalig per module, het PE-examen elke drie jaar.

Verder zijn er praktische verschillen: het PE-examen heeft minder vragen, een kortere tijdsduur en wordt als minder zwaar ervaren. Maar onderschat het niet — als je niet bijblijft met de actualiteit, kun je alsnog zakken.

Belangrijk: als je je PE-examen niet op tijd haalt, verlies je je vakbekwaamheid en mag je niet meer adviseren in die module. Je werkgever is hiervoor medeverantwoordelijk.

Direct oefenen?

Test je kennis met onze gratis WFT proefexamens.

Kies een module

Gerelateerde artikelen